Son Dakika: Ekrem İmamoğlu, Oy Çalma İddialarıyla İlgili Savcılığa İfade Verdi
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’nda gündeme gelen “oy çalma” iddialarıyla ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na ifade verdi. Hakkında yürütülen soruşturma kapsamında savcılığa şüpheli sıfatıyla çağrılan İmamoğlu, sabah saatlerinde Ankara Adliyesi’ne gelerek savcıya açıklamalarda bulundu.
CHP Kurultayı’na yönelik ortaya atılan iddialar arasında, bazı delegelerin oy tercihlerini maddi teşvik karşılığında değiştirdiği yönünde ifadeler bulunuyor. Bu süreçte birçok isim şüpheli veya tanık sıfatıyla dinlenmişti. Soruşturma derinleşirken, İmamoğlu’nun ifade vermesi sürecin seyrinde önemli bir dönemeç olarak görülüyor.
9 Soruya Tek Cevap
Savcılık makamı tarafından yöneltilen dokuz ayrı soruya karşılık Ekrem İmamoğlu, toplu bir yanıt verdiğini belirtti. İmamoğlu ifadesinde, hakkındaki suçlamaların tamamen uydurma olduğunu ifade ederek, bazı kişilerin sürekli olarak farklı dosyalarda tanık olarak gösterildiğini dile getirdi. “Aynı üç beş isim, sahneye her seferinde yeniden çıkarılıyor. Ne yazık ki bu kişilerle bana ve partime yönelik bir kurgu oluşturulmak isteniyor,” açıklamasında bulundu.
Ayrıca İmamoğlu, soruşturmanın amacının sadece şahsını değil, aynı zamanda partisini ve Türkiye’deki muhalefet yapısını yıpratmak olduğunu öne sürdü.
“Yargının Terazisine Dedikodu Konulamaz”
İfadesinde hukukun ve adaletin evrensel değerlerine dikkat çeken İmamoğlu, “Bir ülkenin onuru adalettir. Eğer bu terazinin kefesine dedikodular, siyasi siparişler ve iftiralar konulursa, hedef sadece şahıslar değil, doğrudan demokrasidir,” dedi.
Savcılığa yaptığı açıklamada, neyle suçlandığının bile net olmadığını vurgulayan İmamoğlu, soruşturmayı siyasi baskıların bir sonucu olarak değerlendirdi. “Bugün burada savunma yapmam bekleniyorsa, bunun hukuken ve vicdanen doğru olmadığını belirtmek isterim,” diyerek hukuki sürecin tarafsız ilerlemesi gerektiğinin altını çizdi.
Kurultaya İlişkin Diğer İddialar
Tanık ifadelerinde İmamoğlu’nun bazı medya mensuplarını Londra’ya götürdüğü, doğu illerindeki delegelere İstanbul’da konaklama ve ulaşım sağladığı ve bazı ilçe belediye başkanlarını Özgür Özel lehine oy kullanmaları için desteklediği gibi iddialar yer aldı. Ancak İmamoğlu bu iddiaların tamamını “akıl dışı ve çarpıtılmış” olarak değerlendirdi.
Bu süreçte ismi geçen birçok kişi de çeşitli basın açıklamalarıyla iddiaları yalanladı. CHP içinde bazı kesimler, bu soruşturmanın parti içi demokrasiye zarar verdiğini savunuyor.
Soruşturmada Kaç Kişi İfade Verdi?
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında bugüne kadar 90’dan fazla kişi şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Ayrıca 36 kişi tanık olarak dinlendi. Kurultaya dair iddiaların yargıya taşınmasının ardından dosya kapsamı genişletildi.
İmamoğlu’nun yanı sıra bazı CHP’li yöneticiler, kurultayda taraf tutma, usulsüzlük yapma ve seçim sürecine müdahale etmekle suçlanıyor. Ancak bugüne dek kamuoyuna yansıyan bilgilerde somut bir delile ulaşıldığına dair bir açıklama yapılmış değil.
YÖK Raporu ve Yeni Suç Duyurusu
Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, soruşturmada yer alan bir YÖK raporunun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, raporu hazırlayan akademisyenler hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını belirtti. Söz konusu raporun, ifadelerdeki beyanlara dayandırılarak hazırlandığı ve tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu öne sürüldü.
İmamoğlu cephesi, raporun siyasi saiklerle hazırlandığını ve kamuoyunu yanıltma amacı taşıdığını iddia ediyor. Bu yeni gelişme, soruşturmanın yönünü değiştirebilecek nitelikte değerlendiriliyor.
CHP Kurultayı ve İptal Başvurusu
4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultay’da Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı yarışarak Genel Başkan seçilmişti. Bu seçim sonucuna itiraz eden bazı delegeler ile eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, kurultayın iptali için mahkemeye başvurdu. Başvuruda, oy kullanma sürecinde usulsüzlük yapıldığı iddia edildi.
Kurultayla ilgili açılan bu dava, parti içinde tartışmalara neden olurken, yargı süreci CHP’nin iç işleyişine dair önemli sonuçlar doğurabilecek bir hal aldı. Gelişmeler, sadece partiyi değil, aynı zamanda muhalefetin bütün yapısını etkileyebilecek potansiyele sahip.
Süreç Nasıl Devam Edecek?
İmamoğlu’nun ifade vermesiyle birlikte soruşturma yeni bir aşamaya geçti. Savcılığın, mevcut ifadeler doğrultusunda yeni deliller toplaması ve gerekirse ek ifadeler alması bekleniyor. Ancak siyasi kamuoyu, bu soruşturmanın zamanlamasını ve kapsamını sorgulamaya devam ediyor.
Hukuk çevreleri, soruşturmanın objektif kriterler çerçevesinde ilerlemesi gerektiğini vurgularken, bu sürecin yerel seçim sonrası muhalefete yönelik yeni bir baskı aracı olup olmadığının da araştırılması gerektiğini belirtiyor.
